2.2不同剪切力條件下生物膜內N元素分布特性


2.2.1 1.0Pa剪切力生物膜內物質濃度分布當磁力攪拌器轉速為402r/min,即模擬1.0Pa沖刷剪切力時,生物膜培養(yǎng)45d達到成熟,其厚度不再變化,總厚度為(2.3±0.1)mm.分別用DO、、微電極測定生物膜內各種物質濃度的分布情況。測定結果如圖4所示。

圖4 1.0Pa剪切力生物膜內物質濃度分布


從圖4中可見,隨著生物膜深度的增加,DO濃度逐漸減小,從表面處的2.85mg/L降低到底部的0.08mg/L,上部為好氧環(huán)境,中間為缺氧環(huán)境,到底部逐步趨近于厭氧環(huán)境,這為同步硝化反硝化的反生提供了有利的條件.由于傳質阻力的存在濃度沿生物膜厚度方向逐漸降低,從4.79mg/L降低到2.70mg/L.濃度從3.01mg/L降低到1.14mg/L,一方面是因為上部較多的發(fā)生硝化反應生成了,另一方面是因為底部的缺氧環(huán)境導致了反硝化反應的發(fā)生,不利于的積累.總體含量較少,其濃度從0.42mg/L增大到0.65mg/L,這是因為整個生物膜內均存在溶解氧,抑制了積累,而膜底部溶解氧略低且反硝化反應會生成,故底部濃度與表面處相比有所增大。


2.2.2 1.5Pa剪切力生物膜內物質濃度分布當磁力攪拌器轉速為507r/min,即模擬1.5Pa沖刷剪切力時,生物膜培養(yǎng)45d達到成熟,其厚度為(1.9±0.1)mm.這時從反應器中取出生物膜,分別用DO、、、微電極測定生物膜內各種物質濃度的分布情況。測定結果如圖5所示。

圖5 1.5Pa剪切力生物膜內物質濃度分布


圖5中物質濃度的總體變化趨勢與圖4相同,DO濃度由2.96mg/L降低到0.15mg/L,上部仍然為處于好氧環(huán)境,中間為缺氧環(huán)境,到底部逐漸趨近于厭氧環(huán)境,比圖4中的DO略高,這是因為1.5Pa剪切力條件下,水流紊動性更強,更有利于DO從水相到生物膜的傳質.濃度則比圖4中的略小,由4.66mg/L降低到2.47mg/L,這是因為較多溶解氧的存在使得更容易發(fā)生硝化反應生成,因而濃度也比圖4中略高.與圖4中相比,圖5中濃度同樣也較低,由0.41mg/L增大到0.58mg/L,比圖4中還略低。


2.2.3 2.0Pa剪切力生物膜內物質濃度分布當磁力攪拌器轉速為600r/min,即模擬2.0Pa沖刷剪切力時,生物膜培養(yǎng)45d達到成熟,其厚度為(1.6±0.1)mm.這時從反應器中取出生物膜,分別用DO、、、微電極測定生物膜內各種物質濃度的分布情況.測定結果如圖6所示。


圖6中DO濃度由3.04mg/L降低到0.49mg/L,含量較高,整個生物膜內均為好氧條件.濃度與另外兩種情況相比較低,這是因為較高的溶解氧更有利于的氧化.濃度較高,且其變化趨勢與另外兩種情況相反,由3.66mg/L增大到4.94mg/L,這是因為整個生物膜均處于好氧狀態(tài),內部沒有反硝化反應的發(fā)生,硝化反應生成的于生物膜內得到積累,而上部生成的從生物膜內進入到水體,故上部濃度較低.由于沒有反硝化反應發(fā)生,所以濃度很低,少量的是由部分氧化而生成。

圖6 2.0Pa剪切力生物膜內物質濃度分布


雷諾比擬假說的數學表達式如(2)所示:


式中:Dr為徑向紊動擴散系數;τ為距管軸為r處的紊動切應力;u為距管軸為r處的流體流速。

從式(2)中可以看出,切應力τ越大,物質的徑向紊動擴散系數越大,即意味著越有利于物質的擴散.實驗中隨著剪切力的逐漸增大,越有利于DO向膜內的擴散,從而導致生物膜內溶解氧逐漸增大,進而決定了生物膜內微環(huán)境的差別及物質濃度分布的差異。


3、結論


3.1生物膜培養(yǎng)45d達到成熟,1.0,1.5,2.0Pa 3種水力條件下對應的生物膜厚度分別為(2.3±0.1),(1.9±0.1),(1.6±0.1)mm,生物膜厚度隨著剪切力的增大而逐漸減小。


3.2 1.0,1.5Pa水力條件下生物膜內存在好氧、缺氧環(huán)境,有利于硝化和反硝化反應的發(fā)生,即有利于脫氮過程的發(fā)生.而2.0Pa剪切力條件下整個生物膜內均為好氧條件,并沒有反生反硝化反應,不利于脫氮過程的進行。


3.3管壁剪切力是生物膜內微環(huán)境特征最主要的影響因素,直接決定了生物膜內DO分布,進而影響N元素的分布.而管壁剪切力主要由流速決定,在實際管道設計過程中,可以考慮通過控制流速達到最優(yōu)剪切力條件,創(chuàng)造有利于脫氮的環(huán)境。


不同剪切力條件下生物膜內部氮元素濃度分布情況與規(guī)律(一)

不同剪切力條件下生物膜內部氮元素濃度分布情況與規(guī)律(二)